深圳世聯(lián)翻譯公司完成醫(yī)學臨床“指南”中英翻譯
時間:2019-09-03 10:41 來源:未知 作者:dongli 點擊:次
深圳世聯(lián)翻譯公司完成醫(yī)學臨床“指南”中英翻譯
內科醫(yī)學年鑒 臨床指南 美國內科醫(yī)師學會：非心胸外科手術圍手術期肺部并發(fā)癥的風險評估與規(guī)避策略指南 Amir Qaseem， MD， PhD， MHA； Vincenza Snow， MD； Nick Fitterman， MD； E. Rodney Hornbake， MD； Valerie A. Lawrence， MD，Gerald W. Smetana， MD； Kevin Weiss， MD， MPH；和Douglas K. Owens， MD， MS，美國內科醫(yī)師學會下屬臨床療效評價委員會* 對于接受非心胸外科手術的患者來說，術后肺部并發(fā)癥對于患者風險具有重要作用。術后肺部并發(fā)癥與心臟并發(fā)癥一樣普遍，且二者對死亡率、發(fā)病率和住院時間的影響均類似。與心臟并發(fā)癥相比，肺部并發(fā)癥甚至更能預測手術后的長期死亡率。本指南目的是為臨床醫(yī)生提供非心胸外科手術之前圍手術期肺部并發(fā)癥風險的臨床指導以及實驗室指導。本指南也評價了規(guī)避圍手術期肺部并發(fā)癥風險的策略，且側重于肺不張、肺炎和呼吸衰竭。本指南的目標受眾包括普通內科醫(yī)生或其他參與手術患者圍手術期處理的臨床醫(yī)生。目標患者群體是所有接受非心胸外科手術的成年人。 內科醫(yī)學年鑒，2006；144：575-580 關于作者聯(lián)系方式，請參見正文末。 www.annal.org 推薦 推薦1：為了降低肺部風險而采取的術前和術后干預措施，應對所有接受非心胸外科手術的患者進行下述重要圍手術期肺部并發(fā)癥風險因素進行評價，分別為：慢性阻塞性肺病、年齡超過60歲、美國麻醉醫(yī)師協(xié)會（ASA）II級或以上、功能性依賴和充血性心力衰竭。 以下不是術后肺部并發(fā)癥的重要風險因素，分別為：肥胖和輕度或中度哮喘。 推薦2：接受下述手術的患者發(fā)生術后肺部并發(fā)癥的風險要高，故應當對其他共存風險因素進行評價，以及應接受術前和術后干預以降低肺部并發(fā)癥，分別為：手術時間延長（3小時以上）、腹部外科手術、胸外科手術、神經外科手術、頭頸外科手術、血管外科手術、主動脈瘤修復手術、急診外科手術和全身麻醉。 推薦3：血清白蛋白水平低（低于35克/升）是術后肺部并發(fā)癥風險升高的強有力標記物，故應對所有臨床可疑患有低白蛋白血癥的患者進行白蛋白測定；對于具有圍手術期肺部并發(fā)癥風險因素1個或以上的患者，應考慮進行白蛋白水平測量。 推薦4：對于術前評價后發(fā)現(xiàn)發(fā)生術后肺部并發(fā)癥風險較高的所有患者來說，為了降低術后肺部并發(fā)癥，應接受下述術后措施，分別為：（1）深呼吸練習或刺激性肺量測定和（2）選擇性使用鼻胃管（根據是否發(fā)生術后惡心或嘔吐、口服攝入不能或癥狀性腹脹需要而使用）。 推薦5：術前肺量測量法和胸部X射線片不應作為預測術后肺部并發(fā)癥的常規(guī)手段來使用。 對于之前診斷患有慢性阻塞性肺病或哮喘的患者來說，術前肺功能檢查或胸部X線檢查可能是合適的。 推薦6：下述措施不應單獨使用來降低術后肺部并發(fā)癥風險，分別為：（1）右心臟導管插入和（2）全部非胃腸道營養(yǎng)或全部腸道營養(yǎng)（對于營養(yǎng)不良的患者或血清白蛋白水平低的患者）。 也可參見： 打印 相關文獻 581596 患者概述 1-40 僅網絡 表格轉換為幻燈片 * 由Amir Qaseem， MD， PhD， MHA； Vincenza Snow， MD； Nick Fitterman， MD； E. Rodney Hornbake， MD； Valerie A. Lawrence， MD； Gerald W. Smetana， MD； Kevin Weiss， MD， MPH； and Douglas K. Owens， MD， MS撰寫的本指南由美國內科醫(yī)師學會（CAP）下屬臨床療效評價委員會制定：Douglas K. Owens， MD， MS （主席）； Mark Aronson， MD； Patricia Barry， MD， MPH； Donald E. Casey Jr.， MD， MPH， MBA； J. Thomas Cross Jr.， MD， MPH； Nick Fitterman， MD； E. Rodney Hornbake， MD； Katherine D. Sherif， MD； and Kevin B. Weiss， MD， MPH （上屆主席）。本指南于2006年1月21日由美國內科醫(yī)師學會（CAP）評議委員會批準。 內科醫(yī)學年鑒鼓勵讀者復制并分發(fā)本指南，且此種形式為非盈利目的。未經出版商的書面許可進行商業(yè)流通是禁止的。 引言 術后肺部并發(fā)癥在手術及麻醉風險中具有重要作用。最重要且最嚴重的術后肺部并發(fā)癥包括肺不張、肺炎、呼吸衰竭和內在慢性肺病惡化。雖然臨床醫(yī)生非常意識到心臟并發(fā)癥的重要性及其風險因素，但是，護理圍手術期患者的臨床醫(yī)生可能會對術后肺部并發(fā)癥與心臟并發(fā)癥一樣普遍且二者對死亡率、發(fā)病率和住院時間影響類似而感到驚訝（1-5）。與心臟并發(fā)癥相比，肺部并發(fā)癥也更可能適宜預測手術后的長期死亡率，特別是對于老年患者來說（6）。 本指南主要是基于兩部分系統(tǒng)綜述而得到，分別由Smetana及其同事（7）和Lawrence及其同事（8）編寫。美國內科醫(yī)師學會（ACP）制定了這些指導原則，以達到下述目的，分別為：（1）指導臨床醫(yī)生如何從臨床角度和實驗室角度來預測非心胸外科手術之前的圍手術期肺部并發(fā)癥風險因素和（2）評價降低術后肺部并發(fā)癥風險策略的有效性。這些綜述中未包括下述類型研究，分別為關于除HIV感染之外的免疫抑制狀態(tài)研究（例如，器官移植）以及關于術后靜脈血栓栓塞風險因素的研究。目標受眾包括普通內科醫(yī)生或其他參與手術患者圍手術期處理的臨床醫(yī)生。本指南也適用于所有接受非心胸外科手術的成年人。這些研究中定義的圍手術期范圍是從手術前2-3個月長達至術后3個月。在相應的背景論文中，可以獲得有關此問題的方法及納入和排除標準的更為深入的討論（7，8）。在此論文中，也分別對患者相關的風險因素和手術相關的風險因素進行了討論。 患者相關的風險因素 患者相關的風險因素分為以下一般類別，分別為：年齡、慢性肺病、吸煙、充血性心力衰竭、功能性依賴、美國麻醉醫(yī)師協(xié)會（ASA）分類、肥胖、哮喘、阻塞性睡眠呼吸暫停、感覺中樞受損、胸部檢查異常結果、酒精使用和體重減輕、運動能力、糖尿病和HIV感染。 年齡 證據回顧發(fā)現(xiàn)年齡大是術后肺部并發(fā)癥的重要指示因素，甚至是在共存疾病治療后，它也是重要指示因素。10項多變量研究表明，年齡是重要的風險預測指示，且是第二個最常見的已鑒定風險因素。與年輕患者相比（也就是年齡在60歲以下的患者），年齡在60-69歲之間的患者的優(yōu)勢比為2.09（95%置信區(qū)間，1.70-2.58）；年齡在70-79歲之間的患者的優(yōu)勢比為3.04（95%置信區(qū)間，2.11-4.39）。 慢性肺病 在有關多變量分析的研究中，慢性阻塞性肺病是術后肺部并發(fā)癥最常見的風險因素（優(yōu)勢比，1.79[95%置信區(qū)間，1.44-2.22]）。尚未有研究確定患有慢性限制性肺疾病或阻塞性生理疾病的患者由于神經肌肉疾病或胸壁畸形（例如，脊柱后側凸）而導致術后肺部并發(fā)癥風險升高。雖然臨床醫(yī)生可能認為患有嚴重限制性疾病的此類患者術后肺部并發(fā)癥風險升高，但是，文獻并不支持此類群體中此種風險幅度評估結果。 吸煙 現(xiàn)有數(shù)據混合在一起，但是，這些數(shù)據提示當前吸煙者的術后肺部并發(fā)癥風險呈中度升高。吸煙的優(yōu)勢比為1.26（95%置信區(qū)間，1.01-1.56）。評價當前吸煙狀態(tài)歷史是非常重要的，并支持在非急診手術準備期間及早進行停止吸煙干預。 充血性心力衰竭 優(yōu)質證據確定充血性心力衰竭是術后肺部并發(fā)癥的一個重要風險因素（優(yōu)勢比，2.93[95%置信區(qū)間，1.02-8.43]）。 功能性依賴 證據回顧表明功能性依賴是術后肺部并發(fā)癥的一個重要預測指標。全部依賴性是指不能完成任何日常起居活動；部分依賴是指需要設備或儀器或來自于其他人的幫助來完成一些日常活動。全部依賴性的優(yōu)勢比為2.51（95%置信區(qū)間，1.99-3.15）；部分依賴性的優(yōu)勢比為1.65（95%置信區(qū)間，1.36-2.01）。 美國麻醉醫(yī)師協(xié)會（ASA）分類 經評價，一些共存疾病綜合測定可以作為術后肺部并發(fā)癥的潛在預測指標。美國麻醉醫(yī)師協(xié)會（ASA）分類（表）旨在預測圍手術期死亡率，但是，后來證明ASA分類表可以預測術后肺部并發(fā)癥和心臟并發(fā)癥（9）。如果ASA分級高（II或以上），則與ASA分類低于II相比，術后風險明顯升高（優(yōu)勢比，4.87[95置信區(qū)間，3.34-7.10]）；如果ASA分級高（III或以上），則與ASA分類III以下相比，術后風險明顯升高（優(yōu)勢比，2.25[95置信區(qū)間，1.73-3.76]）。 肥胖 一些研究評價了具有臨床意義的術后肺部并發(fā)癥，這些研究結果普遍發(fā)現(xiàn)肥胖與術后肺部并發(fā)癥風險升高無關聯(lián)，甚至是對于重度的肥胖患者（10,11）。肥胖的定義是可變的，范圍從身體質量指數(shù)25千克/平方米以上至“重度肥胖”不等。在僅報告單變量數(shù)據的研究中，肥胖患者和非肥胖患者的術后肺部并發(fā)癥發(fā)生率分別為6.3%和7.0%。 哮喘 優(yōu)質證據表明哮喘不是術后肺部并發(fā)癥的風險因素。在有關哮喘的四項研究中，僅有一項研究評價了哮喘患者（包括對照組）的術后肺部并發(fā)癥發(fā)生率；此項研究報告的發(fā)生率為3%。 阻塞性睡眠呼吸暫停 阻塞性睡眠呼吸暫停升高了術后早期氣道治療困難的風險，但是，目前尚沒有其對術后肺部并發(fā)癥影響的研究。證據回顧發(fā)現(xiàn)了一項單變量研究，該項研究評價了接受髖關節(jié)或膝關節(jié)置換術患者因阻塞性睡眠呼吸暫停所致的風險（12）。在此項病例對照研究中，觀察到阻塞性睡眠呼吸暫停的患者下述并發(fā)癥發(fā)生率增加趨勢不明顯，包括再次插管、高碳酸血癥和低氧血癥。此研究結果表明患有阻塞性睡眠呼吸暫停的患者的術后肺部并發(fā)癥發(fā)生率較高，但是，仍需要更多研究的進一步確認。 感覺器官受損、胸部檢查結果異常、酒精使用和體重減輕 充分證據表明感覺器官受損、胸部檢查結果異常、酒精使用和中度體重減輕升高了術后肺部并發(fā)癥風險。感覺器官受損定義如下，分別為：（1）在現(xiàn)有疾病條件下，不能夠對語言刺激、輕觸覺刺激或二者兼而有之進行回應的急性狀態(tài)混亂或精神錯亂的患者；或（2）精神狀態(tài)改變、精神錯亂或二者兼而有之的患者。本定義不包括穩(wěn)定型慢性精神疾病或癡呆的患者。 運動能力、糖尿病和HIV感染 證據不足以支持運動能力、糖尿病和HIV感染是術后肺部并發(fā)癥的獨立風險因素。 手術相關的風險因素 手術相關的風險因素在評估術后肺部并發(fā)癥風險方面與患者相關風險因素一樣重要。這些因素包括手術部位、手術持續(xù)時間、麻醉方法和急診手術。 表 美國麻醉醫(yī)師協(xié)會分類標表*
手術部位 良好證據表明下述手術于術后肺部并發(fā)癥風險升高有關聯(lián)，包括：主動脈瘤修補術、胸外科手術、腹部外科手術、上腹部手術、神經外科手術、延長手術、頭頸外科手術、急診手術和血管外科手術。 手術持續(xù)時間 采用多變量分析的四項研究表明，手術時間延長（范圍從3個月至4個月不等）是術后肺部并發(fā)癥的獨立預測指標（合并優(yōu)勢比2.14[95%置信區(qū)間，1.33-3.46]）。 麻醉方法 四項研究提供了全身麻醉相關的風險評估結果，優(yōu)勢比為1.83（95%置信區(qū)間，1.35-2.46）。 急診手術 在一些報告多變量分析的研究中，6項研究報告急診手術是術后肺部并發(fā)癥的重要預測指標，優(yōu)勢比為2.21（95%置信區(qū)間，1.57-3.11）。 評估風險的實驗室檢查 為了測定評價肺部風險的術后檢查的價值，證據審查作者評價了呼吸量測定法、胸部X射線檢查、血液尿素氮、口咽培養(yǎng)物和血清白蛋白測定方面的研究。 呼吸量測定法 盡管呼吸量測定法可以診斷阻塞性肺疾病，但是，它不能轉換為有效的單個患者風險因素預測指標。此外，在比較呼吸量測定數(shù)據和臨床數(shù)據的研究中，很少有研究一致性的表明呼吸量測定法在預測術后肺部并發(fā)癥發(fā)生率方面優(yōu)于病史和體格檢查。雖然呼吸量測定法在肺切除術中的價值以及在測定冠狀動脈旁路手術資格評定方面的價值已達成共識，但是，其在胸腔外科手術中的價值仍未被證實。最后，數(shù)據并未表明如果測定值低于禁止性呼吸量測定閾值，則手術不能進行。因此，呼吸量測定法應僅用于那些認為未被診斷患有慢性阻塞性肺病的患者。 胸部X射線檢查 作為常規(guī)術前評價的一部分，臨床醫(yī)生可以經常獲得患者的X胸片。但是，關于術前X胸片的大部分研究并為研究作為主要結果測定的術后肺部并發(fā)癥，相反，這些研究評價了頻率，其中，異常研究改變了圍手術期處理。在對該篇文獻進行的最近一次回顧中（13），發(fā)現(xiàn)23.1%術前X胸片是異常的，但是，僅有3%的胸片具有影響治療的臨床意義的重要結果。更早之前進行的回顧（14）發(fā)現(xiàn)，10%術前X胸片是異常的，但是，僅1.3%表明有未預期的異常，而僅0.1%胸片對治療產生了影響。 因此，證據提示臨床醫(yī)生通過病史和體格檢查來預測最異常的術前X胸片，且該檢查僅能罕見的提供未預期的信息，其中，這些信息可以對術前治療產生影響。也有一些證據提示該項檢查有助于已知患有心肺疾病的患者以及接受上腹部手術、腹部主動脈瘤手術的年齡在50歲以上的患者。 血尿素氮 充分證據支持血清尿素氮水平為7.5毫摩爾/升以上（大于等于21毫克/分升）是術后肺部并發(fā)癥的風險因素。但是，風險幅度似乎低于血清白蛋白水平低的風險。 口咽培養(yǎng)物 證據回顧僅發(fā)現(xiàn)一項小規(guī)模研究評價了預測術后肺部并發(fā)癥風險的術前口咽培養(yǎng)物的意義（15）。此領域需要更多的研究。 血清白蛋白測定 報告單變量分析的四項研究按照血清白蛋白水平對術后肺部并發(fā)癥進行了分層，且使用了閾值36克/升來定義白蛋白水平低（16-19）。對于血清白蛋白低和正常的患者來說，術后肺部并發(fā)癥未調整發(fā)生率分別為27.6%和7.0%。在對報告多變量分析的研究的回顧期間，血清白蛋白水平低表明是術后肺部并發(fā)癥的一個重要預測因素（白蛋白水平低定義為30-39克/升之間）（20-24）。國家VA手術風險研究報告了血清白蛋白水平低也是30天圍手術期死亡率和發(fā)病率的最重要預測因素（17）。在此份報告中，當血清白蛋白水平低于相應的35克/升且沒有明確的閾值時，血清白蛋白水平和死亡率之間的關聯(lián)性是持續(xù)的。基于多變量分析，血清白蛋白水平低于35克/升是最重要的患者相關風險因素以風險預測指標之一。 規(guī)避術后肺部并發(fā)癥的策略 在整個圍手術期期間，可以有各種規(guī)避術后肺部并發(fā)癥的策略。Lawrence及其同事的背景回顧（8）中討論了肺部特異性策略、麻醉和止痛方法、手術方法以及圍手術期護理的證據。本回顧限于隨機、對照臨床試驗、系統(tǒng)綜述或薈萃分析。采用行政管理數(shù)據（例如，國際疾病分類，第九次修訂，代碼）確定術后肺部并發(fā)癥的研究被排除在外。在Lawrence及其同事的論文中詳細討論了這些可用的方法。 肺特異性規(guī)避策略 術前停止吸煙 評價停止吸煙對術后肺部并發(fā)癥發(fā)生率影響的研究通常包括接受肺部或心臟手術的患者，這些手術不包括在回顧范圍之內。作者發(fā)現(xiàn)僅有一項術前吸煙停止干預的隨機臨床試驗，在此項研究中，患者在接受髖關節(jié)或膝關節(jié)手術前大約六周至8周開始停止吸煙，并持續(xù)至術后第10天（25）。術后通氣支持是唯一測定的肺部結果，且每組各有1名患者發(fā)生。但是，一些因素限制了此項研究證實術后肺部并發(fā)癥風險降低的能力。對于髖關節(jié)和膝關節(jié)修補術的患者，術后肺部并發(fā)癥風險較低，且僅評價了一項潛在術后肺部并發(fā)癥（通氣支持）。將需要未來的臨床試驗來按照術后吸煙停止持續(xù)時間來對風險進行分層。另外一項研究表明，對于在接受心胸外科手術2個月內停止吸煙或減少吸煙的患者來說，術后肺部并發(fā)癥發(fā)生率不會降低（26）。 肺擴張形式 肺擴張技術包括刺激性肺量測定法、胸部物理療法（包括深呼吸聯(lián)系）、咳嗽、體位性引流、叩診和震動、抽吸和行走、間隙性正壓呼吸和持續(xù)性正壓氣道呼吸。 現(xiàn)有證據提示對于接受腹部手術的患者，任何類型的肺擴張干預優(yōu)于無干預措施。但是，沒有一種形式是明確優(yōu)越的，且文獻對臨床醫(yī)生如何實際使用這些方法的差異很大。現(xiàn)有證據也沒有提示合并方法可以使風險額外降低。刺激性肺量測定法可能是最小的勞動密集型方法，而鼻持續(xù)正壓氣道呼吸可能對于不能夠進行刺激性肺量測定或深呼吸練習的患者特別有益。 麻醉和止痛技術 神經肌肉阻滯 對于接受泮庫溴銨的患者來說，殘留神經肌肉阻滯發(fā)生率明顯較高，且該類患者很可能發(fā)生術后肺部并發(fā)癥，比無殘留阻滯的患者高大約3倍。相反的，對于接受中等時效藥物治療（阿曲庫銨或維庫溴銨）的患者來說，有或無延長阻滯效應之間的術后肺部并發(fā)癥發(fā)生率之間并無差異（4%與5%）。這些數(shù)據直接表明使用泮庫溴銨可以導致延長阻滯效應發(fā)生率較高，且間接地提示與短效藥物相比，其可以使術后肺部并發(fā)癥風險升高。 麻醉和止痛 最近的一項薈萃分析評價了141項隨機、對照臨床試驗，這些臨床試驗比較了全身麻醉和軸索阻滯，其中，這些患者接受了不同類型的手術（27）。比較組包括接受軸索阻滯（44%同時接受全身麻醉；56%未同時接受全身麻醉）和僅接受全身麻醉的患者。接受軸索阻滯和未接受軸索阻滯的肺炎并發(fā)癥發(fā)生率分別為3%和5%（優(yōu)勢比，0.61[95%置信區(qū)間，0.48-0.76]），呼吸衰竭并發(fā)癥發(fā)生率分別為0.5%和0.8%（優(yōu)勢比，0.41[95%置信區(qū)間，0.23-0.73]）。在對僅軸索阻滯和僅全身麻醉對比的臨床試驗的亞組分析中，結果是類似的。但是，此項薈萃分析廣受爭議，這是由于其具有非常不同的手術人群，使用了較老的麻醉方式以及較老的麻醉藥物。總體來說，現(xiàn)有證據表明短效神經肌肉阻滯劑可以預防術后肺部并發(fā)癥。 在預防術后肺部并發(fā)癥方面，術后硬膜外疼痛治療策略似乎猶豫其他阿片類藥物方法。但是， 預防靜脈血栓栓塞的肝素使用引起的硬膜外出血風險以及術后硬膜外插管風險可能會影響疼痛控制以及靜脈血栓栓塞預防方法的選擇。 手術技術 總體來說，關于腹腔鏡手術和開放式手術比較的文獻并沒有系統(tǒng)的評價或報告肺部并發(fā)癥，且大部分的研究并沒有充足的統(tǒng)計功效來區(qū)分術后肺部并發(fā)癥發(fā)生率差異。證據尚不明確，有待進一步研究。 圍手術期護理 營養(yǎng)支持 營養(yǎng)不良或低蛋白血癥會升高術后并發(fā)癥的風險。一些研究已經嘗試測定營養(yǎng)支持是否會改善預后結果。總體拉私活，包括薈萃分析（28）和多位點隨機臨床試驗（29）的證據表明在降低術后肺部并發(fā)癥方面，全部非胃腸道營養(yǎng)并未優(yōu)于輔助療法或全部腸道營養(yǎng)。有待需要對“免疫營養(yǎng)”進行更多研究。 肺動脈插管 僅有一項隨機、對照肺動脈插管臨床試驗發(fā)表，其中，研究對象為高風險手術患者（30）。接受腹部、胸部、血管或髖關節(jié)大手術的60歲或以上患者被隨機的分配到常規(guī)護理或指導治療組，這是根據是否使用圍手術期肺部動脈插管來分組。所有患者為ASA III類或IV類患者，因此，他們?yōu)樾g后并發(fā)癥高風險患者。這兩個處理組的住院所有因果關聯(lián)性死亡率主要結果并無差異，且術后肺炎發(fā)生率也是類似的（分別為6.7%和7.3%，p值=0.70）。此份報告表明肺動脈插管作為術后肺部并發(fā)癥規(guī)避策略并沒有有益作用。 腹部手術后的鼻飼降壓 選擇性使用鼻飼管是指如果發(fā)生了術后惡心或嘔吐、不能通過口服攝入東西或癥狀性腹脹時，才可以使用。常規(guī)使用鼻飼管是指手術后標準化使用直至胃腸道運動能力恢復正常。薈萃分析評價了26項研究（包括病例對照研究），這些研究比較了選擇性剖腹手術后選擇性使用鼻飼管解壓和常規(guī)使用鼻飼管解壓（31）。接受選擇性鼻飼管解壓的患者的肺炎和肺不張發(fā)生率明顯較低。呼吸速率沒有差異。這些結果被最近的薈萃分析證實（32，33）。 總結 臨床醫(yī)生應對經臨床風險分層評價后為高風險的患者采取術后肺部并發(fā)癥風險規(guī)避策略。良好證據表明患者相關的風險因素（例如，慢性阻塞性肺病、年齡在60歲以上、ASA分類II或以上、功能性依賴、充血性心力衰竭）增大了術后肺部并發(fā)癥的風險。此外，經歷此類手術的患者（例如，手術時間延長、腹部外科手術、胸外科手術、神經外科手術、頭頸外科手術、血管外科手術、主動脈瘤修補術和急診手術）發(fā)生術后肺部并發(fā)癥的風險較高。全身麻醉和血清白蛋白水平35克/升以下也是風險升高的重要標志。也有一些良好證據支持風險規(guī)避策略，包括刺激性肺量測定法和深呼吸練習；也有充分證據支持腹部手術后選擇性使用鼻飼管解壓。充分證據也提示與長效軸索阻滯藥物相比，短效軸索阻滯藥物可以降低術后肺部并發(fā)癥。 來自于美國內科醫(yī)師協(xié)會，費城，賓尼法系亞州；北岸泛亞醫(yī)療集團，亨丁頓，紐約；德克薩斯衛(wèi)生科學中心大學，圣安東尼奧市，德克薩斯州；迪肯尼斯醫(yī)療中心，波士頓，馬薩諸塞州；海恩斯VA醫(yī)院和西北大學，芝加哥，伊利諾斯州；帕洛阿爾托衛(wèi)生醫(yī)療系統(tǒng)和斯擔福大學，斯擔福，加利福尼亞州。 備注：臨床實踐指南僅為“指南”，且不適用于所有患者和所有臨床醫(yī)生。因此，它們不用于推翻臨床醫(yī)生的判斷。所有ACP臨床實踐指南均自動認為在發(fā)布后五年或更新版本簽發(fā)時失效或無效。 資金支持：本指南指定財務支持僅來自ACP運行預算。 潛在經濟利益沖突：股份所有權或期權（除共同基金外）：G.W. Smetana （SafeMed Harvard Imaging）；其他： G.W. Smetana （Novartis Pharma Schweiz）。 單次重印本申請：Amir Qaseem， MD，PhD，MHA,美國內科醫(yī)師協(xié)會， 190 N. Independence Mall West, 費城，賓尼法系亞州 19106；電子郵箱： aqaseem@acponline.org。 當前作者地址可在www.annals.org獲取。 參考文獻 1. Lawrence VA, Hilsenbeck SG, Noveck H, Poses RM, Carson JL. Medical complications and outcomes after hip fracture repair. Arch Intern Med. 2002;162:2053-7. [PMID: 12374513] 2. Thomas EJ, Goldman L, Mangione CM, Marcantonio ER, Cook EF, Ludwig L, et al. Body mass index as a correlate of postoperative complications and resource utilization. Am J Med. 1997;102:277-83. [PMID: 9217597] 3. Rosen AK, Geraci JM, Ash AS, McNiff KJ, Moskowitz MA. Postoperative adverse events of common surgical procedures in the Medicare population. Med Care. 1992;30:753-65. [PMID: 1518309] 4. Escarce JJ, Shea JA, Chen W, Qian Z, Schwartz JS. Outcomes of open cholecystectomy in the elderly: a longitudinal analysis of 21, 000 cases in the prelaparoscopic era. Surgery. 1995;117:156-64. [PMID: 7846619] 5. Pedersen T. Complications and death following anaesthesia. A prospective study with special reference to the influence of patient-, anaesthesia-, and surgeryrelated risk factors. Dan Med Bull. 1994;41:319-31. [PMID: 7924461] 6. Manku K, Bacchetti P, Leung JM. Prognostic significance of postoperative in-hospital complications in elderly patients. I. Long-term survival. Anesth Analg. 2003;96:583-9. [PMID: 12538216] 7. Smetana GW, Lawrence VA, Cornell JE. Preoperative pulmonary risk stratification for noncardiothoracic surgery: systematic review for the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2005;144:581-95. 8. Lawrence VA, Cornell JE, Smetana GW. Strategies to reduce postoperative pulmonary complications after noncardiothoracic surgery: systematic review for the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2005;144:596-608. 9. Owens WD, Felts JA, Spitznagel EL Jr. ASA physical status classifications: a study of consistency of ratings. Anesthesiology. 1978;49:239-43. [PMID:697077] 10. Smetana GW. Preoperative pulmonary evaluation. N Engl J Med. 1999;340: 937-44. [PMID: 10089188] 11. Sterling RK. Management of gastrointestinal disease in liver transplant recipients. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2001;11:185-97. [PMID: 11175981] 12. Gupta RM, Parvizi J, Hanssen AD, Gay PC. Postoperative complications in patients with obstructive sleep apnea syndrome undergoing hip or knee replacement: a case-control study. Mayo Clin Proc. 2001;76:897-905. [PMID:11560300] 13. Hamoui N, Kim K, Anthone G, Crookes PF. The significance of elevated levels of parathyroid hormone in patients with morbid obesity before and after bariatric surgery. Arch Surg. 2003;138:891-7. [PMID: 12912749] 14. Archer C, Levy AR, McGregor M. Value of routine preoperative chest x-rays: a meta-analysis. Can J Anaesth. 1993;40:1022-7. [PMID: 8269561] 15. Dilworth JP, White RJ, Brown EM. Oropharyngeal flora and chest infection after upper abdominal surgery. Thorax. 1991;46:165-7. [PMID: 2028430] 16. Weber RS, Hankins P, Rosenbaum B, Raad I. Nonwound infections following head and neck oncologic surgery. Laryngoscope. 1993;103:22-7. [PMID: 8421415] 17. Gibbs J, Cull W, Henderson W, Daley J, Hur K, Khuri SF. Preoperative serum albumin level as a predictor of operative mortality and morbidity: results from the National VA Surgical Risk Study. Arch Surg. 1999;134:36-42. [PMID:9927128] 18. Stuhmeier KD, Mainzer B, Cierpka J, Sandmann W, Tarnow J. Small, oral dose of clonidine reduces the incidence of intraoperative myocardial ischemia in patients having vascular surgery. Anesthesiology. 1996;85:706-12. [PMID: 8873539] 19. McHale JE, Barth MM. Nursing care after pneumonectomy in patients with invasive pulmonary aspergillosis. Crit Care Nurse. 2000;20:37-44. [PMID: 11871524] 20. Garibaldi RA, Britt MR, Coleman ML, Reading JC, Pace NL. Risk factors for postoperative pneumonia. Am J Med. 1981;70:677-80. [PMID: 7211900] 21. Windsor JA, Hill GL. Risk factors for postoperative pneumonia. The importance of protein depletion. Ann Surg. 1988;208:209-14. [PMID: 3401064] 22. Fujita T, Sakurai K. Multivariate analysis of risk factors for postoperative pneumonia. Am J Surg. 1995;169:304-7. [PMID: 7879831] 23. Arozullah AM, Daley J, Henderson WG, Khuri SF. Multifactorial risk index for predicting postoperative respiratory failure in men after major noncardiac surgery. The National Veterans Administration Surgical Quality Improvement Program. Ann Surg. 2000;232:242-53. [PMID: 10903604] 24. Fan ST, Lau WY, Yip WC, Poon GP, Yeung C, Lam WK, et al. Prediction of postoperative pulmonary complications in oesophagogastric cancer surgery. Br J Surg. 1987;74:408-10. [PMID: 3594139] 25. Moller AM, Villebro N, Pedersen T, Tonnesen H. Effect of preoperative smoking intervention on postoperative complications: a randomised clinical trial. Lancet. 2002;359:114-7. [PMID: 11809253] 26. Bluman LG, Mosca L, Newman N, Simon DG. Preoperative smoking habits and postoperative pulmonary complications. Chest. 1998;113:883-9. [PMID: 9554620] 27. Rodgers A, Walker N, Schug S, McKee A, Kehlet H, van Zundert A, et al. Reduction of postoperative mortality and morbidity with epidural or spinal anaesthesia: results from overview of randomised trials. BMJ. 2000;321:1493. [PMID: 11118174] 28. Detsky AS, Baker JP, O’Rourke K, Goel V. Perioperative parenteral nutrition: a meta-analysis. Ann Intern Med. 1987;107:195-203. [PMID: 3111322] 29. Perioperative total parenteral nutrition in surgical patients. The Veterans Affairs Total Parenteral Nutrition Cooperative Study Group. N Engl J Med. 1991;325:525-32. [PMID: 1906987] 30. Sandham JD, Hull RD, Brant RF, Knox L, Pineo GF, Doig CJ, et al. A randomized, controlled trial of the use of pulmonary-artery catheters in high-risk surgical patients. N Engl J Med. 2003;348:5-14. [PMID: 12510037] 31. Cheatham ML, Chapman WC, Key SP, Sawyers JL. A meta-analysis of selective versus routine nasogastric decompression after elective laparotomy. Ann Surg. 1995;221:469-76. [PMID: 7748028] 32. Nelson R, Tse B, Edwards S. Systematic review of prophylactic nasogastric decompression after abdominal operations. Br J Surg. 2005;92:673-80. [PMID: 15912492] 33. Nelson R, Edwards S, Tse B. Prophylactic nasogastric decompression after abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2005:CD004929. [PMID:15674971] 世聯(lián)翻譯-讓世界自由溝通！專業(yè)的全球語言翻譯供應商，上海翻譯公司專業(yè)品牌。絲路沿線56種語言一站式翻譯與技術解決方案，專業(yè)英語翻譯、日語翻譯等文檔翻譯、同傳口譯、視頻翻譯、出國外派服務，加速您的全球交付。 世聯(lián)翻譯公司在北京、上海、深圳等國際交往城市設有翻譯基地，業(yè)務覆蓋全國城市。每天有近百萬字節(jié)的信息和貿易通過世聯(lián)走向全球！積累了大量政商用戶數(shù)據，翻譯人才庫數(shù)據，多語種語料庫大數(shù)據。世聯(lián)品牌和服務品質已得到政務防務和國際組織、跨國公司和大中型企業(yè)等近萬用戶的認可。 |
