還是有人拎得清的。

 

前兩天，外交部在舉行記者例會、回答外媒記者問題時，發言人陸慷突然“點名表揚”了幾個美國高校：

“耶魯大學、斯坦福大學、加州大學伯克利分校、哈佛大學……”

▲外交部發言人陸慷

在中美關系頗為微妙的當下，外交部為啥要表揚美國的高校？

這些高校做了什么？

看看當時的現場問答你就明白了——

（限于篇幅，以下有刪減）

Q: President Peter Salovey of Yale University recently stated that international students and scholars are welcome and respected on Yale campus, and that openness-a key to the extraordinary success of America's great research universities-must remain a hallmark of Yale.

記者提問：據報道，近日，耶魯大學校長蘇必德發表聲明，強調國際學生和學者是受歡迎和尊重的，開放是美國頂尖大學取得卓越成就的關鍵，也必須始終是耶魯大學的標志。

Considering the United States has recently stepped up scrutiny and restrictions on China-US people-to-people exchange under the pretext of national security, how do you view this statement of Yale University?

在近來美國政府以“國家安全”為由，對中美人文交流人為設限、加強審查的背景下，中方如何看待耶魯大學這一聲明？

A: This year, American universities including Yale, Stanford and University of California, Berkeley issued statements in support of Chinese and other international students and scholars. They believe that doubts based on nationality may lead to horrible consequences.

陸慷回答：今年以來，包括耶魯大學、斯坦福大學、加州大學伯克利分校在內的美國多所高校發表聲明，對包括中國留學生在內的國際學生和學者表示支持，認為基于國籍而產生的懷疑會導致可怕的后果。

President Lawrence Bacow of Harvard University said in March that maintaining and deepening dialogue and cooperation between educational and cultural institutions is vital for US-China relationship, and Harvard is ready to do so.

今年3月，哈佛大學校長巴科也明確表示，美中高校等教育文化機構保持和深化交流合作，對促進美中關系十分重要。哈佛大學將繼續推進同中國高校和教育科研機構的交流合作。

▲耶魯大學校園 (圖via CBS)

在美國政府以各種荒謬理由，無端限制和打壓中國學者與留學生的當下，這些美國高校能堅守立場、不讓政治強行摻和學術，實在令人欣慰。

▲斯坦福大學校園 (圖via altcoinbuzz.io)

這段時間，美國對于中國學界的莫名猜測，已經到了一種“被害妄想癥”的地步。

這些猜測有多荒謬呢？

據美媒報道，特朗普本人去年曾在非官方場合，說過這樣一句令人匪夷所思的話——

“幾乎每個來美國的（中國）學生都是間諜！”

……啥？？

Over a dinner of beef tenderloin and lobster tail at his private golf club in Bedminster, New Jersey, President Donald Trump on Tuesday night unleashed a rant about China as corporate executives listened on.

美國總統特朗普，曾在新澤西州貝德明斯特一個私人高爾夫俱樂部享用晚餐時（吃的啥懶得翻了），當著企業高管們的面，對中國各種說長道短。

At one point during the dinner, Trump noted of an unnamed country that the attendee said was clearly China, “almost every student that comes over to this country is a spy.”

晚餐期間，特朗普提到了一個國家——雖然沒有他沒有明說哪個國家，但在場的人表示顯然指中國——他說：“幾乎每個來到這個國家的（中國學生）都是間諜。”

The White House declined to comment.

白宮拒絕對此置評。

▲Trump rants behind closed doors with CEOs (via Politico)

一位網友在美國留學的朋友，看到這個消息第一反應——

“啥玩意？我就這么‘被間諜’了？？”

就連美國網友也是吐槽不已：

@Extant:

Don't know enough about the facts (if any) behind Trump's assertion to have a thoughtful opinion, but just the basic logistics of training the "spies" and compiling, assessing, and reporting the data collected from "almost every" one of the 350,000 students makes the whole idea seem wildly implausible...

特朗普這番話背后的真相（如果有的話）我了解得不多，無法形成一個深思熟慮的觀點。但僅僅是把35萬名在美國的中國留學生中的幾乎“每一個”都訓練成“間諜”、分析報告他們所收集的信息——用腳指頭想都知道，根本不可信嘛……

(via insidehighered.com)

是了。這樣荒誕的想法，市井街坊茶余飯后嘴上跑跑火車倒也算了。

但美國政府接下來的一連串舉動，更是讓人大跌眼鏡：吊銷中國訪美學者的簽證、對所謂“敏感領域”赴美研究生的簽證百般刁難、“提醒”美國相關研究機構警惕中國的“間諜”活動……

(via新浪財經)

一些本要去美國進行學術交流的中國學者，就這樣被蠻橫無理地拒簽了……

社科院美國問題研究專家盧翔幾年前曾在華盛頓戰略與國際研究中心從事了幾個月的研究，他的來美簽證去年也被吊銷。盧翔說， “他們可能認為我對美國過于了解”。

中國人民大學重陽金融研究院院長王文也是到亞特蘭大卡特中心參加會議的中國學者，來美簽證隨后被吊銷。他說： “我未來幾年不想去美國”，“這不是我的損失，是美國政府的損失。他們失去了一位有影響力的學者”。

朱峰是南京大學南海協同創新研究中心主任。他去年一月份在洛杉磯轉機時被兩名聯邦調查局的特工攔住問話，并被告知如果不配合，他將被視為對美國不友好。“過去四十多年，我這代中國人從與美國的良好關系中受益良多”， “對我兒子這代人來說，這會出現轉變。他們認為美國幫助不大，更加不友好，讓人討厭”，朱峰說。

▲美國政府禁止部分與中國政府有牽連的中國學者訪問美國 (via美國華裔教授專家網)

這樣的例子還有很多，被美國拒簽的中方學者不止上面幾位。每位學者的話語里都充滿了失望。

美國政府如此荒唐的“欲加之罪”，著實讓人心寒。

至于這兩天的“IEEE限制華為員工參加論文審稿”一事，更是將美國學術界的臉面都給撕下來了：傲慢，偏執，陰謀論，攪政治的“渾水”……（注：IEEE：電器和電子工程師協會）

相關報道請戳：

IEEE禁止華為系審稿人？北大清華教授公開抗議！

▲IEEE在中國官網發表了聲明，承認其遵守了美國政府對“IEEE限制華為員工參加評議和編輯”的規定

看著這些無端的、令人費解的限制和打壓……美國政府對中國學者和留學生的忌憚，怕是已到了一種“魔怔”的地步了？

好在，在這個緊張而微妙的時刻，一些美國高校終還是“拎得清”的。

它們知道，如果因為政治上的偏見和臆想，將學術的世界也攪得烏煙瘴氣、走向分裂和隔閡——科學和文明將難以真正發展，社會唯有走向倒退。

(圖via網絡)

于是，加州大學伯克利分校率先站出來，發了這樣一篇聲明：

聲明里說：

"...an automatic suspicion of people based on their national origin can lead to terrible injustices."

“……僅根據一個人來自哪個國家，就自動對他（她）產生懷疑，這將導致嚴重的不公正。”

接著，越來越多的美國高校了站出來，發表了類似的聲明……

斯坦福大學——

"As our country works to both advance innovation and protect national security, let us also make sure to reject prejudice and discrimination in all their forms."

“在我們的國家努力促進創新、保護國家安全的同時， 讓我們也確保：拒絕任何形式的偏見與歧視。”

密歇根大學——

"I want to reiterate that the University of Michigan is proud to support research and educational collaborations with international scholars, including those from China."

“我想重申： 密歇根大學支持與包括中國在內的國際學者間的研究與教育合作，并為此感到自豪。”

"And I think that one of the underappreciated aspects of having international exchanges is that they make our world a safer place."

"我認為，進行 國際交流（有許多益處，其中有）一個益處被低估了：它 能使我們的世界變得更加安全。”

加州大學戴維斯分校——

"Let there be no doubt: At UC Davis, we highly value our international researchers, scholars and students. "

“毫無疑問：在加州大學戴維斯分校， 我們高度重視并珍惜我們的國際研究員、學者與留學生。”

以及最近發了校長公開信的，耶魯大學——

"In recent weeks, tensions in United States–China relations and increased scrutiny of academic exchanges have added to a sense of unease among many international students and scholars here at Yale and at universities across the country."

“最近幾周，美中關系緊張，美國對學術交流的審查越來越嚴格。這加劇了耶魯大學和全美各地國際學生與學者的不安。”

"I write now to affirm Yale’s steadfast commitment to our international students and scholars; they are vital to the university community. "

“因此，我寫下這封信向大家保證： 耶魯大學對國際學生和學者做出堅定承諾；他們對耶魯大學及社區至關重要。“

"Openness—a key to the extraordinary success of America’s great research universities—must remain a hallmark of Yale."

“‘開放’是美國頂尖研究型大學取得非凡成功的關鍵。故此，‘ 開放’必須始終是耶魯大學的特點與標志。”

▲耶魯大學校園 (圖via US News)

在國際交流日益密切、全球化趨勢不斷加快的當下，美國政府居然還想著“冷戰”時期的那一套，想想也是挺可悲的。

被害妄想，草木皆兵，一會懷疑中國學生是間諜，一會拒絕中國訪美學者的簽證……如此莫名其妙的疑神疑鬼，毫無世界第一大國應有的風范。

(圖via網絡)

但限制和打壓，阻斷不了中美兩國的友好學術交流。

這一封又一封的美國高校聲明，就是最好的例證。

Unitrans世聯翻譯公司在您身邊,離您近的翻譯公司,心貼心的專業服務,專業的全球語言翻譯與信息解決方案供應商,專業翻譯機構品牌。無論在本地,國內還是海外,我們的專業、星級體貼服務，為您的事業加速！世聯翻譯公司在北京、上海、深圳等國際交往城市設有翻譯基地，業務覆蓋全國城市。每天有近百萬字節的信息和貿易通過世聯走向全球！積累了大量政商用戶數據，翻譯人才庫數據，多語種語料庫大數據。世聯品牌和服務品質已得到政務防務和國際組織、跨國公司和大中型企業等近萬用戶的認可。 專業翻譯公司,北京翻譯公司,上海翻譯公司,英文翻譯,日文翻譯,韓語翻譯,翻譯公司排行榜,翻譯公司收費價格表,翻譯公司收費標準,翻譯公司北京,翻譯公司上海。